Airwatts

Airwatts

Maintenant que nous avons parlé du moteur, la partie la plus importante de votre système d’aspirateur central, familiarisons-nous avec certains termes couramment utilisés dans l’industrie.

Les chiffres de performance que vous voyez dans une brochure de produit signifient souvent peu de choses dans le cadre d’une installation résidentielle réelle. Malheureusement, les consommateurs connaissent très peu les différences entre les moteurs d’aspirateur central. Ils se fient plutôt à des chiffres de performance comme les Airwatts pour comparer les systèmes d’aspirateur central.

Si vous devez retenir une seule chose de notre guide d’achat pour vous aider à évaluer la valeur, vous devriez :

(1) TOUJOURS comparer les moteurs

(2) NE JAMAIS baser votre décision d’achat sur les « AIRWATTS »

En principe, les Airwatts mesurent le « point optimal » où l’aspiration et le débit d’air sont à leur meilleur pour une taille d’orifice donnée. Ils sont calculés à l’aide de la formule mathématique suivante : Aspiration (à l’orifice) × Débit d’air (à l’orifice) divisé par 8,5.

Toutefois, le problème lorsqu’on se fie à cette formule est que la mesure est prise directement au moteur, sans tenir compte des restrictions comme la filtration, la perte de débit d’air causée par la tuyauterie en PVC et les pertes de pression dans une installation d’aspirateur central typique.

En fait, la seule façon pour que les Airwatts constituent une mesure précise de la performance du système serait de faire le calcul à l’extrémité du boyau d’aspirateur!

Alors, est-ce que cela signifie qu’un système ayant un nombre d’Airwatts plus élevé serait tout de même plus performant qu’un autre système ayant moins d’Airwatts? La réponse est... ça dépend de l’aspiration et du débit d’air à « l’orifice de fonctionnement efficace ».

Les ingénieurs d’Ametek/Lamb ont déterminé que « l’orifice de fonctionnement efficace » (l’orifice auquel un aspirateur central fonctionne dans une « installation typique » et qui tient compte des restrictions qui réduisent la performance) se situe en moyenne autour d’un orifice de 5/8 pouce (0,625 pouce).

Cette découverte change complètement les chiffres d’Airwatts que vous voyez dans une brochure.

Pour ceux qui souhaitent obtenir encore plus de détails sur ce sujet, les informations suivantes proviennent de deux bulletins de performance des moteurs Ametek/Lamb :

(1) [Figure 1] Il s’agit d’un moteur Thru-Flow à 2 étages de 5,7 po avec 700 « Airwatts de pointe » (le chiffre que vous verriez publié dans une brochure de produit).

(2) [Figure 2] Il s’agit d’un moteur Tangentiel Bypass à 1 étage de 8,4 po, de qualité supérieure, conçu pour les applications commerciales intensives, avec 717 « Airwatts de pointe » (le chiffre indiqué dans la brochure).

Figure 1

Figure 2

La première chose que vous devriez remarquer est que les Airwatts indiqués dans les brochures varient considérablement par rapport aux Airwatts efficaces. Dans cet exemple, le moteur Thru-Flow est plus performant que le moteur de 8,4 pouces conçu pour les applications commerciales. C’est PRÉCISÉMENT le point que nous voulons souligner.

Les petits moteurs Thru-Flow moins coûteux peuvent offrir la même performance que leurs équivalents Tangentiel Bypass, mais ils ne sont pas conçus pour les applications intensives.

Si vous placiez votre main à la buse, vous ne remarqueriez probablement pas de différence au niveau de la performance du débit d’air.

En fait, la qualité de la tête motorisée électrique que vous choisissez a un impact plus important sur la performance de nettoyage des tapis que la performance du moteur à l’extrémité du boyau.

Conclusion : Les Airwatts sont le résultat d’une équation mathématique qui tente d’attribuer une valeur de performance à la relation entre l’aspiration et le débit d’air. Les moteurs Thru-Flow moins coûteux peuvent surpasser même les plus gros moteurs Tangentiel Bypass selon ce calcul, mais le compromis est leur durée de vie.